敌对建筑在美国的兴起

城市空间正在城市范围内迅速设计和开发。公共网络、城市枢纽、公共建筑和广场不断演变，以定义和完善城市基础设施。城市规划师介绍不友好建筑“改善城市区域的沟通和功能。当推进空间的想法提出时，是考虑到人的巨大多样性，还是仅仅为了向公众提供更好的功能需求？只有自给自足的人才有资格享受城市区域和便利设施吗？

建筑是以人为本的，它与一个人的社会地位的财务状况无关。英国印度建筑师劳里·贝克（Laurie Baker）为有需要的人设计了大量住宅。促使他建造的不是职业或社会地位，而是需要为他的同事们提供低成本的建筑和节能解决方案。

什么是敌对建筑？

“hostile”这个词的意思就是“不友好的”。这个术语与“建筑”相结合，产生了一种利用已建成环境(道路、竞技场、广场、公共空间)的城市设计策略。这些构建的环境成功地引导人们并训练他们以某种方式工作。在世界各地，充满敌意的建筑在不同的技术中蓬勃发展，但主要是在美国。该国拥有大量公共空间，需要不断关注和改善。

为什么充满敌意的架构?

引入Hostile Architecture的主要目标是阻止人们玩滑板、睡觉、乱扔垃圾、闲逛和在公共场所小便。执行这些敌对元素的方法多种多样:金属牙、分隔长凳座位的螺栓、栏杆上的尖刺、较低墙壁上的金属尖刺，这些都能完美地触发一种不舒服的感觉和不友好的情绪。

许多地方给予洒水器，以便在它吸引人群的情况下，没有人休息。商店，零售店，私人公共空间等，具有销售高音闹钟的声音系统，并吓跑无家可归的人。

美国的敌对建筑

敌意架构最近并没有付诸实践;有些城市规划者在建造空间时采用了一些技术，这些技术要么欢迎人们，要么以数百种方式转移人们的注意力。这个策略可以作为一个实验人类心理学和目标惰轮。许多大城市都在使用一种超疏水涂料——防尿涂料。

当有人在私人空间或公共广场上小便时，尿液会被反射出来。因此，要避免这样做。

纽约

纽约是大约8万无家可归者的家，近4000人露宿街头。“敌意建筑”的例子肯定不会受到无家可归者的欢迎。混凝土屏障被故意放置在明显表明不受欢迎行为的地方。标志性的“海滨书店”在红色遮阳篷上安装了洒水系统。

一个无家可归的家庭被赶出街道，这样就可以安装自行车架，但那个地区没有多少自行车停放。

旧金山

早在20世纪90年代，旧金山中央广场公园的长椅就被撤走了，因此许多无家可归者无处栖身。2001年在联合国广场也发生过同样的事件。

洛杉矶

洛杉矶有很多地方公园。公园为人们提供欢乐和放松，但对一些人来说，这些是他们唯一能负担得起的房子。

波特兰

美国俄勒冈州波特兰市的一家7/11便利店安装了高分贝警报器，防止闲人进来。这些刺耳的警报是恶意架构的常用例子。

闲逛和座位

每个公共空间都有长凳、座椅和焊接在地面上的金属椅子。这些长凳达到了他们的目的，但它们大多被看起来像扶手的东西隔开。人们经常把这些误解为手臂的支撑，但它们是焊接的，把长长凳分成几个部分，这样就不会太舒服。这不仅适用于开放的公共空间;交通运输业也有自己的一大批“敌对建筑”。从倾斜的表面到有限的座位空间设计，在世界各地的主要城市都有很多这样的例子。

栏杆和支持

有人可能会认为敌对架构只是平面水平表面的实现，但这不是范围。小花园的墙壁、栏杆、消防栓系统、栅栏、遮阳篷等都配备了实心金属钉。想象一下，对于那些没有住所、晚上无处可去的人来说，这是多么悲惨和不舒服。批评家们大胆地说，这是一次大规模消灭无家可归者的行动，是一次让成千上万无家可归者暴露在恶劣环境中的毫无意义的设计。

公共空间被称为“公共”，因为任何人都可以进入。通过体系结构创建敌对环境是荒谬的行为，应用程序也会导致荒谬。设计师和城市规划者需要找到一条道路，在引导空间和欢迎空间之间起到过滤作用，即使是无家可归者，因为这是我们社会在各个方面都能发展的唯一途径。毕竟，建筑是属于人民的、由人民创造的、为人民服务的。

工具书类

Jock，K。（2019）。你在这里不受欢迎:反无家可归者的建筑在全国各地涌现. [在线]news.streetroots.org。网址：https://www.streetroots.org/news/2019/06/07/you-are-not-welcome-here-anti-homeless-architecture-crops-nationwide

胡,w(2019)。“敌对建筑”:公共空间如何将公众拒之门外。纽约时报．[在线]11月8日https://www.nytimes.com/2019/11/08/nyregion/hostile-architecture-nyc.html．

督察。(2019).美国有一个敌对的架构问题。公共空间是私人的吗？•招商．[在线]网址:https://insp.ngo/the-united-states-has-a-hostile-architecture-problem-is-public-space-becoming-private/。