Rapoport的工作主要集中在文化变量的功能，跨文化研究，理论建设和综合sis。阿莫斯·拉波波特是一位澳大利亚建筑师也是环境行为研究这一新领域的先驱之一。他的六本书是House Form和文化, 1969;人类的方面城市形式,1977;《建筑环境的意义》，1982年;历史与先例环境设计, 1990;文化、建筑与设计，2005;33篇论文发表在1995年的《环境行为研究》上。他的书和许多其他出版物已被翻译成几种语言。
阿莫斯·拉波波特在环境行为关系(EBR)这一更广泛的背景下写了几篇文章。阿莫斯·拉波波特在这篇文章中综合了他的文化与环境联系的著作。这种集成揭示并说明了许多以前被忽视的链接。这些链接被更简洁地传达，以便读者能够更有效地理解和应用它们。因为这篇文章是关于他的作品的，所以它是以一篇文章的形式写的，并参考了额外的阅读书目，他说这是他的作品的完整参考书目，特别是关于这篇文章的主题。
Rapoport认为，在使用环境行为关系(EBR)方法时，文化的影响可以从这一系列链接的其他特征的背景中看到。因此，尽管文化是一个至关重要和不可避免的方面，但它并不是唯一重要的考虑因素。其目的是使概念和它们之间的关系更具操作性，以便它们可以用于设计和分析。
拉波波特继续强调，让主题变得更重要有形的，具体的，可管理的。他把这种不确定性比作天气:“每个人都在抱怨，但没有人做点什么，”他说，“主要是因为他们不知道怎么做。”同时，阅读材料为讨论提供了各种实例。它们已经被概括为适用于所有文化、环境类型和其他因素。
文化与环境的关系一直是环境行为研究中最具创新性和最激动人心的领域之一。这些问题在环境设计研究协会的会议(EDRA)上经常被讨论。除此之外，还有两个系列会议专门讨论这个主题。根据阿莫斯·拉波波特(Amos Rapoport)的说法，在其他领域，这种情况也出现了，在这些领域中，文化的功能和后果，以前从未被认识到、忽视或低估，现在已经得到了重视。
文化和文化概念也应用于组织，如“企业文化”的办公室研究，和专业，如建筑。Rapoport还认为，这些进步归功于文化的重要性，文化在人类行为、认知、影响、偏好和意义的所有领域都有着不可分割的重要参与。这种影响的广度和深度是观察性的问题，无论它有多重要。
根据拉波波特的说法，文化的首要地位意味着一个显而易见的悖论．文化通常被认为是人类的显著特征，智人被定义为智人。文化是任何人类现象不可分割的一部分，包括个人如何形成、使用和与他们的环境互动。另一方面，有文化，将一个单一的生物物种划分为不同的群体，它们可能被认为是“伪物种”。
Rapoport认为群体变异性是人的重要属性，对理解EBR和正确开发设计至关重要。文化是这些群体的区别所在。
其他关键设计结果包括这样一个事实:这涉及到各种用户群体，每个用户群体都有自己的一套愿望。这包括他们对环境环境质量、理想和图式的方面、偏好和概念。此外，它适用于所有用户，而不是设计师，他们是一个非常具体、非常独特的群体，与大多数用户没有共同点。值得注意的是，相关群体的性质是一个非常缺乏研究的课题。
Amos Rapoport认为，儿童、老年人、第三世界国家的城市贫民、残疾人、单亲父母和其他在文献中遇到的特殊用户群体可能是无用的或不合适的。在某些方面，“文化”更相关，横切了这些群体的特征。
文章的概述是文化和EBS的一个简单的方法，更详细的问卷调查和论证，以及文化的概念的操作化，因为它很大程度上是无用的和为什么。接下来是环境一词的具体语境定义，以及三个互补概念的概念化:环境作为一种文化景观环境是空间、时间、意义和空间的组织通信，以及环境作为一个系统的设置，系统的活动在其中发生。
Rapoport讨论了各种设置，以及活动系统和周围环境之间的关系。他谈到了一些与建筑环境有关的生活方式。文章关于文化的第三个也是最后一个方面是社会变量和环境。这篇文章以最简洁和直率的方式展示了每个有趣的组成部分及其关系。
在这篇文章中，我们讨论了文化在环境设计中的中心地位，以及在一般水平上使用文化的困难，如果不是不可能的话。Rapoport提出了一种思考“文化”和“环境”的新方法，以及使这些概念具有可操作性和可用性的策略。
阿莫斯·拉波波特最后推荐了两件事:首先，如果论证有意义，就继续阅读推荐书目中的不同观点。其次，将建议的技巧应用到各种具体的例子中，无论是从阅读材料中还是从与读者相关或有趣的现实生活中。拉波波特的提纲只有在这些方面才能变得更好。然而，提出它是第一步，也是最重要的一步。
参考文献
- [在线]网址:
阿莫斯·拉波波特《论文化与环境的关系》
