如今，社交媒体已成为包括建筑在内的所有行业的营销保护伞。Facebook、Instagram、Tiktok、Youtube、WhatsApp、Twitter和Snapchat等平台在全球拥有数十亿用户，已经成为一些人日常生活的一部分。因此，无论大小企业家都必须调整他们的业务，以适应新的现实。如今，很难找到一家公司在这些网站上没有账户。建筑公司也不得不深入研究这个问题，尤其是考虑到建筑是一个非常视觉化的主题。社交媒体已经不仅仅是建筑师的展示窗口，还是一个研究工具，人们可以在这里轻松找到设计解决方案的例子，如何使用建筑软件的提示，等等。因此，在社交媒体中，建筑师可以影响他人，也可以被他人影响。
社交媒体是一个商业问题
很明显，社交媒体不仅仅是一种社会化工具，它的主要目标之一是销售。与非在线互动相比，在线平台可以在更短的时间内接触到更多的人，这就是为什么它是如此强大的工具。对于架构师来说，这意味着当他们拥有强大的公关时，可以吸引更多的客户使用他们的产品随着这个领域的竞争越来越激烈，建筑师面临的挑战不仅仅是拥有一个账户，而是参与社交媒体。
一个有争议但有效的社交媒体方式是发布教育内容。如今，互联网上的信息广泛且易于访问，这使得账户更难脱颖而出。因此，建筑师改进内容的一个好方法是给出具体的快速提示。然而，这是一个有争议的话题，因为纽约人认为，提供太多免费内容是浪费金钱，它应该被出售。毫无疑问，从社会媒体上的建筑内容赚钱是建筑师和企业应该考虑的一个工具，尽管重要的是要知道提供免费的教育内容是吸引客户甚至买主的有力方法。最终将被出售的内容。
为了充分利用社交媒体的机会，建筑师也应该了解这些趋势。例如，社交媒体账户的人性化是企业必须意识到的趋势。如今，很明显，人与人之间是有联系的，而在社交媒体上，一个人与一种产品或一家公司之间的联系更加肤浅。所以，如果建筑公司想要参与进来，他们必须让内容人性化。这意味着强烈建议发布一些关于项目背后架构师的事实，他们的个性和信仰。我们仍然可以很容易地看到建筑公司的网站上没有任何关于建筑师本人的信息，没有照片或描述。如果建筑师想让用户和潜在客户真正与他们建立联系，他们必须展示更多他们所做的事情。他们必须说出自己是谁，怎么做，为什么做。
积极和消极的结果
对于建筑师来说，搜索参考和展示项目的可能性是社交媒体的一大优势，但随着Instagram的出现，又出现了另一个工具。随着网红和普通人开始上传他们去过的地方或正在举行活动的地方的照片，一些地方因为他们在Instagram和Pinterest上的照片而出名。结果，更多的游客被吸引到这些地方，他们中的许多人也有明确的意图在那里拍照。考虑到城市互动是公共空间功能的重要组成部分，这对公共空间来说是一个巨大的好处。随着照片和视频在社交媒体上的分享，涂鸦和现场非正式表演等街头艺术蓬勃发展。在建筑方面，随着社交媒体开始推动建筑师与不同类型的人之间的对话，建筑师开始更多地关注大众意见，而不是试图拥有一个博学的方法。一方面，这也是一个好处，考虑到许多建筑师被教导去推动风格议程，而不是设计普通人喜欢的东西。
另一方面，寻找“不稳定的建筑”会严重影响建筑设计的质量。由于其中一个主要关注点是构建一个在Instagram图片上看起来不错的架构，许多其他重要方面（如功能和热性能）都可以放在一边，而没有得到应有的关注。考虑到社交媒体上的照片和视频与现实生活和面对面的互动非常不同，“不可编程”不应该是任何建筑设计的概念，也不应该是最高目标，否则，建筑将起到模拟器或风景的作用。
社交媒体的力量是大多数架构师试图利用的工具。它在营销、吸引客户和加强销售方面具有独特的潜力。社交媒体并不是一种很快就会消失的趋势，相反，指标显示，全球范围内获取互联网信息的机会正在增加。迟早，大多数建筑师都需要适应这个新的宇宙，这可能是非常有益的，然而，可能的危害不应该被视为理所当然。因此，在处理社交媒体上的架构时，人们必须既开放又谨慎。
参考文献列表
ArchDaily。(2020).“TikTok itecture”：这是建筑和设计的新数字媒体吗？[联机]可从以下网址获得：https://www.archdaily.com/954080/tiktok-itecture-is-this-the-new-digital-media-for-architecture-and-design．[查阅日期：2021年9月9日]。
《拱门日报》（2019年）。构建图像：一个关于社交媒体如何改变架构的视频. [联机]可从以下网址获得：https://www.archdaily.com/916205/building-images-a-video-on-how-social-media-is-changing-architecture[查阅日期：2021年9月9日]。
ArchDaily。(2018).建筑师最重要的新工具：Instagram. [联机]可从以下网址获得：https://www.archdaily.com/900637/the-most-important-new-tool-for-architects-instagram[查阅日期：2021年9月9日]。
《华尔街日报》（2015年）。Insta-Architecture:社交媒体将如何建造建筑- Architizer杂志. [联机]可从以下网址获得：https://architizer.com/blog/practice/details/insta-architecture/[查阅日期：2021年9月9日]。
ArchDaily。(2020).好内容vs好架构：“不稳定性”将我们带向何方？[联机]可从以下网址获得：https://www.archdaily.com/941351/good-content-vs-good-architecture-where-does-instagrammability-take-us[查阅日期：2021年9月9日]。
威尔金森（2015）。争论快照：社交媒体时代的建筑摄影[在线]架构审查。可从以下网址获得：https://www.architectural-review.com/essays/photography/the-polemical-snapshot-architectural-photography-in-the-age-of-social-media?utm_medium=website&utm_source=archdaily.com[查阅日期：2021年9月9日]。
