RTF |反思未来

“设计一个梦幻城是容易的;重建一个活生生的一个需要想象力。” - 雅各布斯

大多数印度城市人口稠密,以噪音、污染、拥挤和缺乏基础设施为特征。流动人口的贫民窟如雨后春笋般涌现,无家可归者或小贩的棚屋挤满了狭窄的人行道,以及城市发展中普遍存在的不平等,这些都对公共卫生构成了风险,因为城市占全国新冠肺炎病例的90%以上。

重新思考社区参与恢复大流行印度城市 - 表格1
©designother90.org

除了印度城市的传统“自上而下”和临时城市化,以及新增的代币式智能城市模式之外,社区在发展过程中的参与在印度一直被忽视。因此,通过设计可持续发展道路,将社区参与作为解决城市问题的基层方法,这可能是重建弹性更好的城市的最佳时机。事实证明,这种参与式发展方法在许多欧洲和美国城市成功地传播了认识,增强了当地人民领导项目的能力。

“自上而下”方法与参与发展

与自上而下的方法不同,开发过程的参与性方法可以解决规划过程中的冲突,而不是在实施过程中造成更多延迟。这一过程还创造了公民对政府政策的信任、信誉和承诺,并为长期干预铺平了道路。

传统的建筑和规划过程需要按照Sherry R. Arnstein的公民参与阶梯(Ladder of Citizen Participation)重新定义,定义了从操纵到公民控制的八个不同的参与层次。需要加强街道治理和基层民间社会,使社区有能力制定和实现其愿景和目标。虽然参加人数是不可预测的,但需要确定社区参与的潜力,以获得更可持续的结果。

城市专业人员可以通过以下方式执行各个阶段的各个阶段的社区参与,以下列方式:

  • 通过提供有关建筑环境、规划过程的信息,并提供专业知识来加强贡献,从而激励社区参与者。
  • 建设和分享可用利益和专业知识的网络,以支持开发过程。
  • 激励人们关注结果而不是沉溺于个人利益。
  • 为社区参与发展过程分配时间,以评估资源的质量,并将其纳入实施。
重新思考社区参与恢复大流行印度城市 -  Sheet2
雪莉·R·阿恩斯坦的公民参与阶梯©purslane.wordpress.com

在这里,我们将讨论COVID - 19大流行形势下出现的城市问题,以及参与式方法如何支持解决这些问题:

解决城市人口密度和社会疏散

随着城市在经济上通过增加人口密度而茁壮成长,这种大流行病对城市挑战,以恢复经济状况,同时保持过度拥挤的城市空间。为了恢复从这个前所未有的情况并推迟任何进一步的爆发,参与措施可以在街道,公共场所,办公室和社区的加强社会偏移以及围绕公民的意识,以遵守新的正常情况。

因此,可以按照战术都市生活与当地人民建立一个周期和行人通道在繁忙的街道上,在公共场所定义社会距离的措施,识别并利用创建口袋公园的未充分利用的地区社区使用本地可用的材料和技能。这些创造性的场所创造尝试被世界各地采用,以鼓励人们享受疫情后的城市生活。

重新思考社区参与恢复大流行印度城市 - 表格3
Beira Mar Avenue,福塔莱萨,巴西的战术城市主义研讨会©www.twitter.com
重新思考社区参与恢复大流行印度城市 -  Sheet4
印度兰芝MG路的改造©www.itdp.in
反思社会参与复兴大流行后的印度城市 -  Sheet5
重新设计孟买的一个交通十字路口,通过社区的参与来收集意见,然后进行改变的试验,最终导致永久性的改变©thecityfix.com
反思社会参与复兴大流行后的印度城市 -  Sheet6
重新设计孟买的一个交通十字路口,通过社区的参与来收集意见,然后进行改变的试验,最终导致永久性的改变©thecityfix.com
反思社会参与复兴大流行后的印度城市 -  Sheet7
重新设计孟买的一个交通十字路口,通过社区的参与来收集意见,然后进行改变的试验,最终导致永久性的改变©thecityfix.com

迈向弹性城市

这一流行病的长期危机情景与全球城市化模式的失败有关,并为理解采用最佳做法解决这些问题的影响提供了许多可能性。需要重建具有足够基本和社会基础设施的社区,以进一步减少流行病的风险,同时解决公民因失业、孤立和收入不平等加剧而造成的心理健康问题。

因此,需要授权社区组织,让社区做好准备,通过以人为本的干预措施应对这场公共卫生危机。分享食物、组织社区活动以促进福祉、促进当地经济以及以参与的方式建设包容性社区,可以让人们获得情感支持和安全感。

这些基层社区干预措施可以通过优先考虑步行性、减少交通、维持街道零售和餐馆的生存、设计经济适用房和加强巴黎的“15分钟社区”概念,在建设韧性城市中发挥有效的增量作用,产生长期影响。

战术城市主义形成系统性变化的基础©“社会创新体制——衡量社会创新的探索性框架”中的社会创新阶段Castro Spila, Javier & Luna, Álvaro & unceta, Alfonso (2016)

解决城市化的不平等和公众健康,保护弱势群体

社会经济背景是发展城市内基本基础设施和卫生设施的主要驱动因素,使低收入群体最容易传播病毒。缺乏饮用水、卫生设施以及安全和社会经济发展等现代公共福利,导致非正规住区的生活条件不卫生,使城市成为疾病传播的热点。

因此,与长期的政府项目不同,一种具有开放思想的城市治理和集体思维的参与性方法将非常有效地在较短时间内改善脆弱城市空间的生活条件,并将朝着更好、更安全的方向发展。

在非正式解决方案中的意识©www.weforum.org路透社/托马斯穆克省

圣雄甘地的这句名言可以成为我们思考城市化进程时的基本问题:

“我要给你一个护身符。当你有疑问时,或者当你的自我变得过于依赖你时,应用下面的测试。回想一下你可能见过的最穷最弱的男人(女人)的脸,问问你自己,你所采取的步骤是否会对他(她)有用。他[她]能因此得什么益处吗?”

城市制造商需要评估摆放奠定和解决城市问题的集体努力的新兴效果,以便在科迪德世界职位中进行包容性和有弹性发展。

引用:

  • 1简·雅各布斯(2016)。《重要的小计划:简·雅各布斯的短篇作品》,第129页,兰登书屋

2资料来源:圣雄甘地《最后阶段》,第二卷(1958),第65页

作者

Sudeshna是一位执业建筑师和城市设计师,他相信通过合作的方式来设计成功的空间。她热衷于为城市问题找到创新和可持续的解决方案。她对设计的热情和对研究工作的巨大兴趣促使她通过写作表达建筑和设计。

写评论

Baidu